隨(sui)著2020年實行(xing)大化肥(fei)零增長計劃的(de)(de)(de)發展方(fang)針,給很多傳統(tong)復合肥(fei)廠家增加了(le)很多的(de)(de)(de)壓力,企(qi)(qi)(qi)業(ye)與(yu)企(qi)(qi)(qi)業(ye)開始了(le)資(zi)源整合與(yu)發展重(zhong)新(xin)規劃,一些產能(neng)(neng)不足,技術核心不過關的(de)(de)(de)企(qi)(qi)(qi)業(ye)也(ye)逐步被淘(tao)汰,也(ye)有一部分企(qi)(qi)(qi)業(ye)開始轉向(xiang)(xiang)水溶肥(fei)或者功能(neng)(neng)性(xing)肥(fei)料方(fang)向(xiang)(xiang)尋找突破口。
隨著此類現(xian)象(xiang)的愈(yu)演愈(yu)烈(lie),水溶肥(fei)行業也承(cheng)受了很大的波動及壓力,一(yi)些水溶肥(fei)廠(chang)家被一(yi)些無(wu)技術,無(wu)經驗的廉價(jia)或劣質(zhi)產(chan)品(pin)充(chong)斥著市(shi)場,參(can)差不齊,魚(yu)龍混雜(za)。當大家都紛紛爭占水溶肥市(shi)場的時候,我們又發現(xian)“大(da)化(hua)肥”雖然市場被縮減,但(dan)是(shi)存在的(de)(de)必(bi)要性還是(shi)絕對的(de)(de)!那(nei)么“大(da)化(hua)肥”的(de)(de)出路(lu)在哪?或者(zhe)說(shuo)“大(da)化(hua)肥”的(de)(de)發(fa)展(zhan)方向又在哪里?
首先我們要了解為(wei)什么不(bu)提倡“大化肥”的繼(ji)續增量,以及真正了解“大化肥”。
“大化肥(fei)(fei)”分(fen)為(wei)單(dan)一元(yuan)(yuan)素(su)(su)(su)(su)肥(fei)(fei) 例(li)如尿(niao)素(su)(su)(su)(su),多元(yuan)(yuan)素(su)(su)(su)(su)肥(fei)(fei):二胺(兩種(zhong)元(yuan)(yuan)素(su)(su)(su)(su))復(fu)(fu)合肥(fei)(fei)(兩種(zhong)及兩種(zhong)以上元(yuan)(yuan)素(su)(su)(su)(su))。多元(yuan)(yuan)素(su)(su)(su)(su)肥(fei)(fei)又分(fen)為(wei)復(fu)(fu)合肥(fei)(fei)和復(fu)(fu)混肥(fei)(fei),執行(xing)國標(biao)GB15063-2009標(biao)準(zhun)。肥料使(shi)用(yong)的(de)原因(yin)是要增加土(tu)壤(rang)肥力,改善土(tu)壤(rang)環境,為作物提供營(ying)養(yang)的(de)物質,但是隨著(zhu)中國(guo)農業的(de)發展以及中國(guo)農民的(de)技術限制,盲目的(de)使(shi)用(yong)化(hua)肥,依(yi)賴化(hua)肥已(yi)經成為現在(zai)的(de)生產(chan)現狀(zhuang),從而造成的(de)土(tu)壤(rang)問題(ti)日益加劇,土(tu)壤(rang)板結(jie),鹽堿(jian)化(hua),土(tu)壤(rang)酸化(hua)等問題(ti)越(yue)(yue)來越(yue)(yue)嚴重,造成種植的(de)生產(chan)成本越(yue)(yue)來越(yue)(yue)高,作物品質越(yue)(yue)來越(yue)(yue)低等等情(qing)況。而且“大化肥”的(de)使(shi)用(yong)利(li)用(yong)率在(zai)日益下降,正(zheng)常復合肥的(de)利(li)用(yong)率在(zai)35%以(yi)內(nei),個(ge)別產品利(li)用(yong)率更低,那(nei)(nei)么沒有被(bei)利(li)用(yong)的(de)那(nei)(nei)部分就是造(zao)成(cheng)這(zhe)些(xie)情況發生的(de)根本原因。
為了解決上述問題,很多企業開始著手開發更高利用率產品,來減少農業壓力以及提升農作物品質,因而控釋肥,控失肥等產品應運而生。這些產品通過人為的技術干預,可以減少肥料的浪費率。目前國際上比較領先的技術是由拉姆拉特種肥料公司掌握的緩流釋技術,它和常規控失肥,控釋肥不同,常規控釋肥是通過包膜技術干預肥料養分緩慢釋放,雖然大大提高了肥料利用率,但是仍解決不了根本問題,那根本問題又是什么呢?其實造成肥料利用率低的根本原因在于養分的隨水流失與土壤固定,而拉姆拉翠姆緩(huan)流(liu)釋(shi)顆粒復合肥的(de)緩(huan)流(liu)釋(shi)技術很好的(de)解(jie)決(jue)了這一問題,是(shi)通(tong)過尖端的(de)技術手(shou)段讓(rang)肥料養分以離子態(tai)的(de)形(xing)(xing)式與土壤(rang)形(xing)(xing)成(cheng)隔流(liu)層,讓(rang)養分不(bu)與土壤(rang)固定也不(bu)易隨水流(liu)失,真正讓(rang)復合肥的(de)利用率達(da)到了巔峰值。
使用區(qu)別:1、由(you)于普(pu)通化肥(fei)的生產工(gong)藝(yi)簡單(dan),元(yuan)素親(qin)和(he)力(li)不(bu)太穩定,個別(bie)產品含有縮(suo)二脲,不(bu)能和(he)種(zhong)(zhong)子及作(zuo)物根系接觸。對(dui)比翠(cui)(cui)姆緩流(liu)釋顆(ke)粒復合(he)肥(fei),工(gong)藝(yi)高端,且(qie)為中性肥(fei)料(liao),對(dui)土(tu)壤及作(zuo)物親(qin)和(he)力(li)較(jiao)好,不(bu)傷種(zhong)(zhong)子不(bu)燒根,更(geng)安全(quan)。2、普(pu)通化肥(fei)利用率(lv)30%左右,由(you)于現階段土(tu)壤環(huan)境更(geng)加惡劣(lie),普(pu)通化肥(fei)的利用率(lv)將更(geng)低。對(dui)比翠(cui)(cui)姆緩流(liu)釋顆(ke)粒復合(he)肥,不隨水流(liu)失,利用率更高,可(ke)達90%以上利用(yong)率(lv),省工、省時、省錢。3、普通化肥殘留量大(da)(da),對土壤(rang)破壞性較大(da)(da),連續使用(yong)會(hui)造成土壤(rang)問(wen)題嚴重。對比翠姆緩(huan)流(liu)釋顆(ke)粒復合肥,無(wu)殘留,親和力(li)更(geng)(geng)好(hao)(hao),對土壤無(wu)壓力(li)。4、普通化(hua)肥由于(yu)工(gong)藝限制(zhi),溶水后殘渣較多,不利于(yu)做滴灌(guan)。對比翠(cui)姆緩流釋顆粒復(fu)合肥工(gong)藝更(geng)(geng)好(hao)(hao),可(ke)用于(yu)滴灌(guan)、微噴、噴灌(guan)等施肥方式,更(geng)(geng)方便,更(geng)(geng)省心。
好的(de)產品會帶(dai)來(lai)幾個(ge)方(fang)面的(de)好處:使用方(fang)法簡便、安全系數更(geng)高(gao)、親(qin)和力更(geng)強、效率更(geng)高(gao)。相信隨著科技的(de)不斷突破,以后(hou)諸如翠(cui)姆復合(he)肥的(de)優質產品會越來(lai)越多(duo),為農業(ye)的(de)生(sheng)產提供更(geng)多(duo)的(de)解(jie)決方(fang)案(an)與(yu)產品選擇。